Haberes. Municipales presentaron un amparo contra el impuesto a las Ganancias
Fue patrocinada por el Suoem, entre otros. Reclaman que el Estado nacional y la Afip se abstengan de efectuar los descuentos. También hubo una presentación individual.
Los sindicatos de empleados municipales de Córdoba (Suoem); San Francisco y Río Cuarto, junto con la Federación que agrupa a los municipales de la provincia (Fesimupc), presentaron ante la justicia federal una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley que reinstaura el Impuesto a las Ganancias.
Los gremios interpretaron que se trata de “una normativa que impacta negativamente tanto a empleados activos como jubilados. Además, hemos solicitado una medida cautelar para que el Estado Nacional y la Afip se abstengan de efectuar descuentos en concepto de este impuesto”, señalaron en un comunicado.
Al respecto, Félix López Amaya, abogado patrocinador de esta acción, consideró que “no se ha respetado el trámite parlamentario”, señalando que la normativa carece de la aprobación necesaria del Senado, lo cual viola el principio de legalidad.
“Esta situación no solo afecta los salarios de los trabajadores, sino que también representa un grave retroceso en términos democráticos”, indica la comunicación.
Para el Suoem, resulta “inaceptable que, en un contexto de deterioro del salario real, se impongan más cargas impositivas que afectan el bolsillo de las y los trabajadores”. “Como expresó nuestro secretario General, Rubén Daniele, recibimos con preocupación pero con mucha indignación la reinstauración de este impuesto”.
Se insistió también en que el “salario no es ganancia”, por lo cual el gremio asumió el compromiso de “reaccionar en consecuencia”.
“No es solo una cuestión impositiva, sino un modelo económico que ataca sistemáticamente a la clase trabajadora, como señaló la compañera Jorgelina Fernández, secretaria General del SUOEM Río Cuarto”. La dirigente fue más allá: “Esto tiene que ver con una violencia y el ejercicio del poder contra la clase trabajadora”, argumentó.
Por su parte, Víctor Lescano, secretario General del Suoem San Francisco y de la Federación, explicó que esa entidad interviene “sobre todo para que involucre a todos los trabajadores municipales de la provincia”. “Estamos unidos en esta lucha, que no solo busca proteger los ingresos de los trabajadores activos, sino también los derechos de los jubilados, quienes se ven igualmente afectados por estas políticas”, resaltó.
En tanto, a título individual, un jubilado presentó en Córdoba un amparo para que cese la retención.
La medida fue solicitada por un jubilado mediante el patrocinio letrado del Estudio Gentile-Saravia para que se ordene a la Afio “el cese inmediato de retención que se efectúa sobre su haber previsional en concepto de impuesto a las ganancias”.
El jubilado, de apellido Fernández, había quedado excluido del régimen en función de la ley sancionada en el año 2023 que elevaba el piso del impuesto a la suma equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles.
“Con la reciente reforma, por la que se reduce nuevamente el mínimo no imponible, los haberes del jubilado volvieron a sufrir la retención del tributo, lo que motivó el inicio de la acción judicial”, indicaron los patrocinantes.
Entre los argumentos se destaca que la reforma de la Ley de Impuesto a las Ganancias fue aprobada por solo una de las Cámaras, Diputados. “Pero, además, la cuestión se agrava cuando se cae en cuenta de que una ley (la sancionada en el año 2023) fue derogada sólo por Diputados. No existe ningún antecedente en la historia legislativa del país en el que una ley sea derogada por una sola Cámara”, entiende la presentación.
